ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА И УПРАВЛЕНИЕ

пекта: информационный, управленческий и организационный. Первый аспект акцентирует внимание на процессах управления в обществе, которые по своей природе являются информационными, второй -позволяет учесть целенаправленность процессов развития, реализованную в виде управленческих решений, а последний - закрепляет изменения в виде организованных форм.

Необходимость информатизации общества следует из закона необходимого разнообразия, сформулированного У.Р.

Эшби [223]. Этот закон устанавливает соответствие внутреннего разнообразия системы, в данном случае цивилизации, разнообразию механизмов его управления: «только разнообразие может уничтожить разнообразие». Это означает, что невозможно управлять системой с помощью инструментов, которые проще ее. Одним из таких инструментов является искусственный интеллект в сочетании с разумом общества. Именно на него ученые возлагают свои надежды в решении таких глобальных проблем цивилизации, как грозящая экологическая катастрофа, дефицит энергоносителей, питьевой воды и т.д.

Проблемы развития информационного общества исследуются в работах, выполненных под руководством академика В.П. Тихомирова. По его мнению: "Одной из главных черт информационного общества является ускорение темпов экономический, социальной, политической и культурной эволюции", а к характерным особенностям относятся [211 ,с.4.]: •

решение проблемы информационного кризиса; •

приоритетность информационного ресурса по сравнению с другими видами ресурсов; •

возникновение информационной экономики; •

глобальный характер распределения информационных технологий (ИТ); •

автоматизация формирования коллективного знания; •

наличие свободного доступа любого человека к коллективным знаниям на основе применения ИТ; •

увеличение удельного веса индивидуального труда в общественном производстве за счет принятия сетевых технологий; •

появление новых возможностей ofT-Ііпе-обучения и его индивидуализация, а также оп-1іпе-обучения.

Согласно Концепции формирования информационного общества в России, опубликованной в [122], российский путь будут основываться на следующих направлениях: •

информатизация всей системы общего и специального образования (создание сети специализированных образовательных центров, создание информационных и образовательных технологий, адекватных современному уровню развития образования); •

формирование и развитие индустрии информатики и коммуникационных услуг; •

обеспечение сферы информационных услуг духовным содержанием, отвечающим российским культурно-историческим традициям.

Годом начала развития информационного общества считается 1956 г. В этот год впервые в истории Америки количество «белых воротничков» (лиц, работающих в офисах) в технической, управленческой и канцелярской областях превзошло количество «синих воротничков» (лиц, связанных с физическим трудом). Промышленная Америка дала начало развитию нового общества, где большинство производителей обеспечивало подготовку информации, а не продукции. Эти работники, проводившие большую часть дня, создавая, используя и распределяя информацию, получили название Knowledge workers.

Сотрудники различных учреждений, относящихся к этой категории, составляют более 60% работников в США, и их количество растет. Информационное общество 1990-х гг. потребовало от компаний не только использования компьютерной техники (это позволило постоянно снижать прямые издержки), но и предоставления технологий в виде продуктов и услуг, которые предлагались заказчику. Первыми этой стратегии поведения последовали American Airlines, American Hospital Supply и Kraft Foodservice, затем их поддержали многие другие. Компании различаются между собой качеством информационных систем, от чего зависят и возможности обслуживания заказчика. Управленцы и другие работники этих компаний считают инвестиции в информационную технику значительной частью своей стратегии, т.е. не тратой денег, а жизненно важным имуществом, важным элементом конкурентоспособности.

Главное, с чем управленцы сегодня сталкиваются, является повышение продуктивности работы Knowledge workers. Информационная техника обладает большим потенциалом для значительного повышения продуктивности, который выявит XXI в.

В 1980-х гг. бизнес США вложил 1 трлн. дол. в компьютерную технику. В течение долгого времени отдача от этих инвестиций была несущественной и в дополнение часто требовалась организацион- ная реструктуризация предприятия, прежде чем достигалась отдача от использования вычислительной техники, так как рабочие стадии, процессы производства, обязанности работников и сама природа деятельности предприятия при этом изменялись.

Каждое десятилетие, как правило, имеет свои глобальные проблемы. Для их решения жизнь выдвигает инструменты, появляются новые понятия. В 1990-2000 гг. возникли такие процессы, как распределенность, глобализация и бизнес-реинжиниринг. Для достижения успеха организациям и управленцам в условиях информатизации надо принимать во внимание явления, обозначаемые этими понятиями.

Как отмечается в [211,с.5], информатизация несет в себе и негативные явления: •

усиление влияния систем массовой информации (СМИ) на общество за счет использования ИТ; •

усиление влияния ИТ на жизнь людей и работу организации; •

возникновение проблемы селекции поступающей информации и ее фильтрации; •

возникновение проблемы адаптации людей к среде информационного общества; •

появление технологического разрыва между разработчиками ИТ и их потребителями.

Все компании, продающие свои товары или услуги на международном рынке, сталкивается с дилеммой: до какой степени они должны удешевлять производство посредством его автоматизации на своем внутреннем рынке, чтобы достигнуть экономии на зарубежных рынках, для которых они должны адаптировать свои продукты и услуги. При этом возможны два решения: •

некоторые компании предпочитают создавать и производить свои товары у себя в стране и использовать другие страны как рынки сбыта. В результате они достигают снижения стоимости производства стандартных товаров. Главным недостатком такого подхода является несоответствие товаров и услуг требованиям местных рынков; •

другие компании понимают, что продукты и услуги должны удовлетворять требования как местных, так и региональных рынков. Поэтому они исследуют развитие региона, изучают производство, развитие особенностей иностранных государств. Иногда изучение этих особенностей становится самостоятельной частью бизнеса.

Новой стратегией развития экономики является глобализация бизнеса, создающая перспективу международной интеграции фирм. Однако управление производством и реализацией продуктов и услуг на региональном и местных уровнях не становится мировой услугой. При этом оцениваются глобальные технологии и общие потребности, но с учетом приспособления к изменениям региональных рынков (например, внешний вид, форма, упаковка, реклама и методы продвижения товара на рынок), что необходимо для удовлетворения требований местных потребителей к качеству товара и его цене.

Крупные компании действуют так, как не могли действовать их предшественники: они координируют все действия работников, свой производственный потенциал и т.п., гибко реагируя на запросы заказчиков и действия конкурентов где бы то ни было в мире. Новая продукция может быть направлена для реализации в сети магазинов одновременно по всему миру. Исследования развития рынка ведутся одновременно в разных технических центрах, а планы производства глобально скоординированы. Теперь потребности заказчика, а не его географическое расположение, являются источником принятия решения о том, на каком именно заводе выполнять данный заказ. Информатизация помогает таким компаниям превращаться из международных организаций в крупные корпорации. Например, телекоммуникационные сети, поддерживающие не только on-line-, но и off-ііпе-взаимодействия, обеспечивают быструю и недорогостоящую связь между континентами. Эффективные коммуникации позволяют также людям по всему миру работать в единой команде, создавая новые продукты, ведя совместные исследования, вырабатывая новые деловые стратегии и делая работу, которая традиционно требует непосредственных контактов (лицом к лицу). Корпоративные базы данных, привязанные к телекоммуникационным сетям, позволяют служащим по всему миру иметь доступ к информации о заказчиках, продуктах и услугах. Данные могут циркулировать по всему миру, что дает гораздо больше возможностей доступа к ним, чем если бы они были в файлах удаленного доступа.

Такие достижения основываются на глобальной информатизации общества, которая требует решения разноплановых проблем: технических, научных, социальных и др. Развитие информатики, как научной основы информатизации общества, в свою очередь, требует решения многих проблем, среди которых главной является пробле- ма построения единой теории информационных процессов, разрабатываемой в рамках науки информатики. Создание такой теории тесно связано с выявлением семантики информационных процессов в природе и обществе, создания теории информационного моделирования явлений природы, социальных процессов и систем биосферы.

Обращает на себя внимание достаточно стройная классификация наук, составляющих фундамент информатики, изложенная в [ 118 и 119]. В отличие от других классификаций, проведенных, например, в [107], в данных работах, кроме теоретической, технической и прикладной информатики, рассматривается ее важнейшее направление, названное социальной информатикой. По мнению автора, в состав этой отрасли должны входить следующие научные дисциплины: •

о закономерностях формирования информационных ресурсов общества и их распределения по территории; •

о закономерностях формирования информационной сферы общества; •

о закономерностях изменения социальных структур общества под воздействием процессов информатизации; •

о закономерностях формирования и использования совокупного интеллектуального потенциала общества; •

об изучении возможностей человека по адаптации к информационным нагрузкам.

Кроме перечисленных дисциплин, автор работы [119] считает, что социальная информатика должна включать биологическую информатику, цепь которой состоит в выявлении общих закономерностей информационных процессов, составляющих основу эволюции живой природы.

Порождением любой науки, ее результатом является, как известно, технология, а результатом информатики стали информационные технологии, эффективное применение которых сдерживается рядом проблем. Среди актуальных проблем, решению которых сегодня уделяется серьезное внимание, можно выделить следующие: •

повышение эффективности средств ввода информации в компьютер (первичных, в частности, бухгалтерских и финансовых, документов, текстов книг, журналов, газет, технической и деловой документации). Решение данной проблемы позволит отказаться от ручного ввода информации с помощью клавиатуры, что открывает невиданные возможности для использования компьютера: важнейшей среди них является возможность перевода всех знаний человека в электронную форму, т.е. воспринимаемую и обрабатываемую с помощью компьютера; •

преодоление языкового барьера, возникающего в процессе общения человека с компьютером. Эту грандиозную задачу пытаются решить по-разному:

созданием дружественных интерфейсов;

поддержкой многоалфавитных интерфейсов на различных языках мира;

средствами автоматизированного перевода; •

развитие сетевых технологий, позволяющих значительно повысить качество функционирования финансовых и производственных структур и увеличить занятость населения за счет работы на дому; •

развитие интеллектуальных технологий, ориентированных не только на производственную или на финансовую форму, но и на медицину, образование и т.д. Здесь следует выделить информационные технологии, способные поддерживать творческую деятельность.

Понимание масштабов и значимости построения информационного общества вызывает необходимость проведения исследований, в результате которых ученые пытаются выявить закономерности протекания информационных процессов в природе и обществе, разработать интеллектуальные системы, накапливающие «коллективные» знания общества.

С этим категорически не соглашается Н. Н. Моисеев, который считает, что проблема отчуждения информации от ее носителя - человека в рамках данной цивилизации неразрешима. "Люди не готовы делиться знаниями, и в этом не поможет никакой Интернет. Только при смене ценностей, менталитета, цивилизационной парадигмы возможно полное отчуждение знаний во всеобщий фонд" [151, с.6].

Бесспорно, проблема отчуждения знаний специалистов-профессионалов существует. Для ее решения разработано огромное количество научных подходов, методик и инструментальных средств. На их основе создаются базы знаний, экспертные системы, интегрированные системы интеллектуального характера.

Проблема отчуждения, накопления, агрегирования и хранения знаний медленно, но все же решается. В результате человечество получает «коллективные знания», доступные любому индивиду. «Коллективные знания» - этот феномен современной цивилизации - об- рели свою собственную форму существования под названием искусственный интеллект. Благодаря ему «коллективные знания» быстро накапливаются и развиваются, обещая установить то «разнообразие» (т.е. тот уровень сложности), которое необходимо и достаточно для управления обществом, согласно закону, установленному У.Р. Эшби.

С созданием «коллективного разума» и инструмента его поддержки - искусственного интеллекта - человечество надеется получить реальную основу для решения актуальных проблемы современности, в частности, проблемы борьбы с тотальной экологической катастрофой. Сложность и масштабы данной проблемы таковы, что отдельные общества или страны не в состоянии ее решить. Только «коллективный разум» всего человечества, сконцентрированный в новейших технологиях интеллектуальных систем, способен отвратить нависшую угрозу, даже если для этого потребуется, как считает Н. Н. Моисеев, «смена менталитета и парадигмы цивилизации».

Информатизация общества, являясь сегодня ключевым фактором роста валового внутреннего продукта (ВВП), характеризуется несколькими тенденциями, проявляющимися не только в России, но и во всем мире. Знание этих тенденций позволит правильно ориентироваться в неспокойном информационном мире, вовремя принимать решения, касающиеся стратегических вопросов развития тех или иных направлений в информатике.

Главная тенденция в информатизации состоит сегодня в глобализации компьютерных сетей и массовом увеличении пользователей Интернет. Почти все крупные фирмы имеют адресные страницы WWW. Пока на них выводится в основном маркетинговая информация, рекламирующая ту или иную продукцию, но в дальнейшем из этого возникнет мощная система поддержки не только электронных продаж, но и сопровождения большинства сторон деятельности человека, как на работе, так и в быту. Коммуникация порождает возможности глобализации бизнеса. Исчезновение проблем географического перемещения влечет [ 108, с. 158] «появление информационной экономики», которая «характеризуется развитием новой организационной логики, соотнесенной с текущим процессом технологических изменений, но не зависящей от него".

Под влиянием распространения глобальных, региональных и локальных компьютерных сетей и все более широкого их применения в качестве коммуникационной среды взгляды на организацию управления стали меняться, и сегодня предприятия так или иначе аккумулировали в себе черты, присущие новой инфраструктуре взаимодействия, - сетям.

Существенную роль при этом сыграла транспортная технология (технология доставки сообщений), которая зависит от использованного канала связи и от вида сетевых услуг: on-line- и off-line-вза- имодействия.

В зависимости от вида сетевых услуг и от условий работы сети по передаче информации, транзакции могут осуществляться и в пакетном режиме (off-line) и в режиме реального времени (on-line).

Пакетный режим реализуется таким образом, что сообщение адресата (например, данные банковского документа с соответствующими адресными данными и паролем) будет передаваться в виде одного пакета в отведенное по расписанию время. Режим реального времени подразумевает принятие и обработку информации во время ее поступления.

Off-Ііпе-взаимодействия могут осуществляться через любую компьютерную сеть (включая Интернет). Отметим, что off-line-взаимо- действие, как правило, включает в себя ряд оп-1іпе-взаимодействий как частный случай постоянной связи на протяжении некоторого времени. Примером off-ііпе-воздействий является электронная почта.

Оп-1іпе-взаимодействия могут осуществляться через телефонную или любую глобальную компьютерную сеть. Для их использования применяются ТСРЯР, OSPF, OSI, Х.25 и другие уже промышленные стандарты передачи данных, которые способствуют повышению скорости и надежности передачи данных. Оп-1іпе-взаимодейсгвие через Интернет обычно организуется в виде связи клиента с Web-сервером банка с использованием таких средств, как HTML или JavaScript. Оп-1іпе-взаимодействие через WWW пока не вполне отвечает требованиям, предъявляемым к системам электронного документооборота, в силу следующих причин: •

в Web-браузерах не существует надежных систем криптозащиты; •

не решена проблема конфиденциальности и безопасности в течение сеанса связи; •

отсутствует юридическая база для передачи документов через Интернет и контроля их подлинности; •

требуется качественная связь на протяжении довольно продолжительного промежутка времени (при оп-1іпе-вводе документов), чего в России добиться пока довольно сложно;

• существует проблема безопасности полного доступа клиентов к архивам документов.

Телефонные каналы и компьютерные сети могут взаимодействовать между собой. Так, телефон может служить средством доступа к сети и таким образом стать частью обеспечения сетевых взаимодействий, а компьютерная сеть может реализовать телефонные переговоры (компьютерная телефония).

Если для выхода в сеть используется телефонный канал, достаточно иметь телефонный адрес (номер) и модем. Такое решение удобно в связи с тем, что инфраструктура телефонной сети уже сложилась и постоянно развивается. Особенно актуально развитие мобильных средств телефонной связи. Мобильный телефон, имея соответствующий порт (например, инфракрасный), может быть оперативно подключен к компьютеру и обеспечить его выход в сеть отовсюду, где есть роуминг. Корпорации Psion, Nokia, Ericsson и Motorola готовят глобальный проект, в основу которого положена идея соединить сотовый телефон с глобальной сетью Интернет. Технически это возможно, но создать надежную систему передачи данных с использованием технологии сотового телефона оказалось под силу только соединенным силам нескольких компаний. Объединение систем связи особенно актуально потому, что сегодня в Европе около 22 млн. человек треть рабочего дня проводят вне офиса и потенциально нуждаются в услугах мобильной связи, а примерно 13 млн. требуется оперативная передача данных. Как правило, это служащие старшего и среднего руководящего звена, коммивояжеры, экспедиторы, специалисты, выезжающие по вызову, в том числе и для оказания экстренной помощи.

Компания «Мобильные ТелеСистемы» предлагает услуги по коммутации двух компьютеров на основе сотовой связи, поэтому спрос на различные услуги приложения типа «электронный кошелек» и спрос на телефоны со смарт-картами будет носить устойчивый характер. Не исключено, что в итоге сервис-провайдеры создадут союз с крупнейшими компаниями, занимающимися смарт-картами (например, VISA и Mondex), и попытаются совместить на одном пластиковом носителе платежную и телефонную SIM-карту. Правда, при этом может возникнуть не столько техническая, сколько психологическая проблема: многие пользователи все равно предпочтут, чтобы платежная карточка у них была отдельной, иначе придется каждый раз, расплачиваясь, вытаскивать SIM-карту из своего телефонного аппарата. В любом случае банковские смарт- карты будут развиваться параллельно с многофункциональными.

Для поддержки и передачи информации новых технологий, в том числе и так называемых мобильных коммерческих операций, недавно был созван Глобальный форум мобильной коммерции (Global Mobil Commerce Forum - GMSF), объединивший 102 компании, среди которых такие известные, как Barclaycard, Citibank, Visa International, Mondex Internation. В результате уже сейчас через мобильные телефоны, при наличии соответствующей системы, можно передавать данные, получать прогноз погоды или биржевые сводки.

Пока сети сотовой связи не дают возможности достаточно быстро передавать данные, но в этом направлении постоянно ведутся разработки. Так, программное обеспечение, разработанное в рамках программы Simbian, предназначено для массового рынка. Оно увеличит скорость передачи данных. Проблемой создания мобильной связи и Интернета остаются высокие цены: минута разговора по сотовому телефону стоит дороже обычной проводной связи. Но некоторые операторы мобильных сетей уже ввели специальные тарифы для доступа в Интернет, а, кроме того, внутри компаний можно попадать в Интернет через более дешевый вход - Виртуальную Корпоративную Сеть (VPN). Как только мобильные телефоны смогут использовать новые беспроводные протоколы (WAP), которые позволяют соединяться с Интернет, число таких интернет-телефонов резко увеличится и, по прогнозам, превысит количество персональных компьютеров, подключенных к тому же Интернет, хотя сейчас в России лишь 250 WАР-мобильных телефонов. Можно ожидать появления нового вида бизнеса, когда всемирная информационная и сотовые сети полностью объединяться и возникнет новое информационное пространство.

Вторая тенденция развития информатизации общества касается смены научной парадигмы создания программного обеспечения. Новый взгляд состоит в отказе от закрытых систем и переходе к их открытости. Время создания автономных программных продуктов, не стыкующихся с другими, прошло. Для того чтобы программный продукт был конкурентоспособен, он должен обладать следующими возможностями:

• способностью унифицированного обмена данными с другими программными продуктами, расположенными на различных компьютерах (универсальный интерфейс); •

способностью переносимости прикладных программ на различи ные платформы (мобильность); •

возможностью смены одного компьютера на другой без каких- либо изменений программного продукта (многоплатформенносі>).

Открытость систем достигается путем разработки стандартов их взаимодействия. Этим занимаются более 250 подкомитетов различных международных организаций. В 1996 г. было опубликовано около 700 стандартов [246]. В Российской Федерации (РФ) разрдбо- тан государственный профиль взаимосвязи открытых систем, позволяющий выработать спецификации для взаимодействия программных продуктов друг с другом в общей информационной среде. Профилем называется набор из одного или более базовых стандартов, необходимых для выполнения частной функции. Профили идентифицируют использование частных возможностей, доступных в базовых стандартах. Характерной особенностью стандар-- тов (профилей), создаваемых в РФ, является то, что они делятся на две группы: •

стандарты, регламентирующие архитектуру и структуру информационной системы; •

стандарты, регламентирующие процессы проектирования, применения, сопровождения и развития системы.

Создание открытых систем и есть не что иное, как реализация «коллективного разума» на практике. Стыковка знаний из различных областей социальной практики в единое, развивающееся целое (доступ к нему обеспечен всем членам общества) может быть осуществлена только на основе общей договоренности по способам, методам и форме отчуждения индивидуальных знаний. Форма существования этих знаний разнообразна: прикладные программные продукты, базы данных, базы знаний и т.д.

Знание тенденций и основных направлений развития информатики позволяет выработать научно обоснованные стратегии целенаправленного управления процессом ее развития. Знание же проблем, которые при этом следует решить, позволяет сконцентрировать усилия ученых в правильном направлении, что повышает эффективность научных исследований.

Теоретической основой информатизации общества является научная дисциплина «информатика», которая как и всякая другая наука, призвана решать в первую очередь три группы проблем: фундаментальные (методологические), теоретические и прикладные.

К фундаментальным проблемам следует прежде всего отнести проблему определения предмета и объекта, целей и задач информатики. Ее решение может быть осуществлено исходя из закона разнообразия Р.У. Эшби, с одной стороны, и целей построения «коллективного разума» - с другой. Пока здесь не существует единого мнения, что сказывается на научных исследованиях. Определение целей и задач информатики позволит отделить предмет от объекта, выработать методы исследования информационных явлений в природе и обществе.

Создание методов исследования информатики, которые совместно с общенаучными методами (индукция, дедукция, аналогия, анализ, синтез, моделирование, обобщение, абстрагирование и т.д.) позволят изучать типовые информационные явления, накапливать и обобщать знания о них, а затем формулировать закономерности, согласно которым общество из постиндустриального переходит в информационное. Со временем появится возможность открытия единых законов, по которым происходит обработка информации в искусственных и естественных (биологических, социальных) системах.

К теоретическим проблемам, на наш взгляд, прежде всего следует отнести общетеоретические и социальные проблемы.

Общетеоретические проблемы касаются всех сторон общества: •

создание единой теории информационных процессов, информационного моделирования и информационных ресурсов; •

выявление закономерностей отражения информационных процессов на природу и общество, их влияние на социальный процесс; •

исследование уровня адекватности отражения в информационных моделях знаний человека и общества в целом с целью формирования «коллективного разума»; •

поиск законов взаимной адаптации и трансформации естественных структур и искусственно созданных информационных систем.

Знание хотя бы некоторых теоретических зависимостей уровня жизни общества от уровня его информатизации позволит развивать информатику целенаправленно, с наибольшим эффектом.

Так, проблема адекватности отражения в информационных моделях знаний человека существовала всегда, как только человек понял, что он находится в мире моделей, которые сам же и создает ежеминутно в соответствии с потребностями своего существования. Сущность проблемы состоит в том, чтобы «коллективный разум», воплощаемый в форму искусственного интеллекта, как можно более точно отражал всю совокупность индивидуальных знаний. Уровню адекватности, который объективно всегда субъективен, посвятили свои исследования лучшие умы человечества. В результате получены теоремы Геделя, Тарского, Черча, постулаты Вернадского, Винера, Минского, принципы Витгенштейна [35, 105, 148].

Прикладные проблемы касаются конкретных сложностей, возникающих в процессе создания информационных технологий всех уровней. Здесь мы упомянем лишь то, что непосредственно касается нашего исследования: •

разработка концепции непрерывности выполнения функциональных обязанностей управленческим персоналом и его обучения в необходимых случаях; •

разработка методологии систем поддержки исполнения решений в свете непрерывности и открытости обучения и выполнения своих функций управленческим персоналом; •

создание технологии, способной реально обеспечить лицо, принимающее решение, знаниями для выполнения этого задания.

В связи с тем, что информатика оказывает влияние на все сферы общества, а также на каждого индивидуума, ее следует рассматривать и как социальную науку. Нельзя не согласиться с автором работы [120], который считает, что основная проблематика социального блока включает: •

изучение информационных ресурсов общества и его потребностей в них; •

исследование информационного потенциала общества, динамики его развития и эффективности использования; •

влияние уровня информатизации на качество жизни общества, улучшения экологии, сглаживания энергетических проблем

Однако в этом перечне не учтены довольно важные социальные проблемы, непосредственно влияющие на жизнь населения. К ним мы относим: •

массовое внедрение средств информационного обслуживания населения в различные сферы деятельности; •

создание и развитие инфраструктуры информатизации; •

обеспечение компьютерной грамотности населения.

Каждая из перечисленных прикладных проблем распадается на

ряд подпроблем, состав и содержание которых будет рассмотрен ниже.

Упоминавшаяся ранее проблема поиска закономерностей или законов, согласно которым происходит становление информацион- ного общества, относится к общетеоретическим проблемам. Определения такого рода закономерностей достаточно сложно теоретически и трудоемко практически. В связи с этим - несмотря на то, что данная проблема стоит перед исследователями уже давно - лишь отдельные работы касаются названной тематики. Появилось несколько теорий, в которых отражается процесс превращения знаний в экономический ресурс и теперь можно считать безусловным следующий тезис: как только человечество осознало, что от количества знаний зависит качество производства, получение знаний было поставлено на индустриальную основу.

В результате появилась выдающаяся работа лауреата Нобелевской премии Р. Солоу [270], где представлена идея количественного описания вклада информационного ресурса в производство продукции. Для этого использовался аппарат производственных функций. Применяя в математической модели такие аргументы, как основной капитал, число работающих и уровень технического прогресса, Р. Солоу, анализирует данные за 1909-1989 гг. и делает вывод о том, что подушевой валовой выпуск продукции увеличивался на 85,5% за счет технического прогресса и на 12,5% - за счет более интенсивного использования капитала.

Интенсификация использования капитала предполагает более эффективное, более полное применение знаний, которые при этом требуют постоянного обновления и дальнейшего усвоения. В связи с этим перманентное образование, реализованное в обществе, является непременным условием его стабильного экономического развития. Уровень образования (будем считать его соответствующим уровню знаний) влияет на уровень производительности труда, что будет показано ниже. Формализация же некоторых характеристик основных фондов позволяет выявить взаимосвязь степени их применения с уровнем используемых знаний.

<< | >>
Источник: Дик В.В.. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. - М.: Финансы и статистика - 300 е.: ил. 2000

Еще по теме ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА И УПРАВЛЕНИЕ:

  1. Список литературы
  2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА И УПРАВЛЕНИЕ
  3. ВЕДЕНИЕ
  4. Развитие теории потребления в научных исследованиях, их периодизация и генезис
  5. Снижение рисков и неопределенности в потреблении
  6. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
  7. 2.2 Ключевые характерные признаки макро, - микро- и нанотехнологий
  8. 7.4. Математика. Введение в анализ; дифференциальное и интегральное исчисление; ряды; теория вероятностей
  9. От структурно-функциональной к процессной организации — эволюция методологии создания ИС
  10. Приложение Список опубликованных научных работ
  11. Список використаних Джерел
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЕД України - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - Инновации - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -