АГРЕГИРОВАННЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ


То, что сегодня проходит под вывеской "неоклассическая теория производства и распределения" есть в большей степени изобретение XX в., нежели XIX. Идея о том» что функциональное распределение дохода может быть объяснено просто путем обращения к принципам предельной производительности, принявшая вид агрегированной производственной функции для экономики в целом, была впервые выдвинута в "Теории заработной платы" (1932) Хикса.
До Хикса практически не существовало теории о долях заработной платы и прибыли в совокупном доходе, которая снискала бы единодушное согласие, и авторы XIX в., такие, как Уикстид, Викселль, Вальрас и Маршалл, анализировали проблему ценообразования на факторы производства, не обращаясь к понятию агрегированной производственной функции, представляющей выпускаемую однородную продукцию в виде функции от однородных капитала и труда, не говоря уже об агрегированной производственной функции типа Кобба-Дугласа с ее единичной эластичностью замещения. Влияние Хикса на последующие работы в области распределения доходов было столь сильным, что сейчас трудно поверить, что из числа великих экономистов XIX в. только Дж.Б.Кларк и, возможно, Бём-Баверк оперировали примитивной теорией распределения на основе предельной производительности, примененной к экономике как единому целому, одной гигантской фирме. Таким образом, то мнение, будто ставка заработной платы и ставка процента в неоклассической теории определяются предельной производительностью труда и капитала, есть вульгарное упрощение идей экономистов XIX в. Это тахже отнюдь не адекватная характеристика лучших идей экономистов XX в. Объясню, в чем тут дело.
В1954 г. Джоан Робинсон опубликовала знаменитую статью, в которой выдвинула известный в настоящее время довод против того, что она назвала "неоклассическим экономическим учением": объем капитала (stock of capital) в экономике не мржет быть измерен без знания ставки процента, и, следовательно, "производственная функция" не может быть использована для определения ставки процента как предельной производительности капитала. Роберт Солоу ответил на это обвинение, признав, что условия для значимого измерения капитала в производственной функции столь строги, что непохоже, чтобы они реализовались в каких-либо обстоятельствах, за исключением особых.
Однако он не упомянул того факта, что термин "производственная функция" Робинсон относила исключительно к агрегированным производственным функциям и появление запаса капитала в качестве аргумента любой производственной функции, кроме как в виде грубого приближения потока капитальных услуг, измерение которого не требует знания процентной ставки в экономике, неправомерно.
С тех пор члены так называемой кембриджской школы (г. Кембридж, Великобритания) продолжали отождествлять неоклассическую экономическую школу с агрегированной версией теории предельной производительности Джона Бэйтса Кларка, буквально игнорируя вальрасовскую традицию анализа общего равновесия, которая ни затрагивает, ни подразумевает агрегированных производственных функций или, коль на то пошло, существования агрегированных капитальных запасов как экономической переменной. Однако едва ли можно усомниться в том, что агрегированная версия "два ресурса — один продукт" неоклассической теории ценообразования на факторы производства в последние годы находилась в центре внимания. Со времени плодотворной работы Солоу в конце 1950-х оценка агрегированной производственной функции в целях измерения источников экономического роста и формулирования выводов о природе технического прогресса стала широко распространенной практикой в экономических исследованиях. Также практически нет сомнений, что этот тип эмпирических исследований часто применяется в качестве учебной иллюстрации практической значимости явно абстрактной теории. Иллюстрации такого рода могут в большей степени дезориентировать, нежели информировать о чем-либо: понятие
агрегированной производственной функции связано с огромными сложностями, и не будет преувеличением сказать, что эмпирические исследования на базе производственных функций порой в опасной степени приближаются к практике "измерения без теории"[**********]. Это говорит только о том, что кембриджская школа оказалась права, хотя аргументы ее неправильны. Проблемы заключаются не в оценке капитала, а в осуществлении последовательного агрегирования микропроизводственных функций.
<< | >>
Источник: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 1994

Еще по теме АГРЕГИРОВАННЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ:

  1. 2. Производственная функция. Свойства производственной функции
  2. 3.2. Производственная кривая и производственная функция. Факторы производства
  3. Производственная функция
  4. 4. Производственная функция
  5. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ
  6. Издержки и производственная функция
  7. Производственная функция. Изокванта. Изокоста
  8. 1. Производственная функция и ее свойства.
  9. 5.1 Производственная функция (изокванта).
  10. РАЗДЕЛ 1. Производственная функция
  11. Производственная функция, условие равновесия производителя
  12. Производственная функция и эффективность производства
  13. 5. ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДСТВА: ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ
  14. ЛИНЕЙНО-ОДНОРОДНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ
  15. РАЗДЕЛ 3. Технический прогресс и производственная функция
  16. 8. Производственная функция характеризует:
  17. 22. Природа фирмы, целевая и производственная функции
- Информатика для экономистов - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЕД України - ВЭД РФ - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Философия экономики - Ценообразование - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -