15. Образ человека в экономической теории и модели его поведения.

Человек отражается в зеркале экономической теории двояко. Прежде всего, мы имеем дело с человеком как объектом изучения экономической науки: работником, потребителем, предпринимателем. В советской научной литературе с ее "приматом производства" преимущественное внимание получила тема человека-работника как непосредственной производительной силы. В последние годы делаются попытки вовлечь в рассмотрение не только производительный, но и потребительный потенциал "человеческого фактора" как основного двигателя экономического развития. Наконец, все чаще появляются работы о человеке-предпринимателе - экономическом субъекте, с которым различные слои нашего общества связывают свои надежды или опасения. Речь идет об априорной модели, гипотезе человеческого поведения как инструменте исследования, элементе метода экономической теории. Никакая экономическая теория не может обойтись без рабочей модели человека, т.е. определенных допущений относительно детерминантов и способов его экономического поведения. Гл компонентами такой модели является гипотеза о мотивации или целевой функции экономической деятельности человека, гипотеза о доступной ему информации и определенное представление о физических и интеллектуальных возможностях человека, позволяющих ему в той или иной мере добиваться своей цели. Телеологическая детерминистская теория, целиком состоящая из "железных" законов, подразумевает, что цели наиболее характерных для данного общества хозяйственных агентов совпадают с целью самой системы. Теперь, разделив субъекта реальной экономической деятельности и его теоретическую модель, мы должны рассмотреть вопрос о связи между ними. Казалось бы, он не содержит никаких сложностей: определенное представление о реальном хозяйственном поведении всегда предшествует формированию теоретической абстракции. Однако однозначного соответствия здесь нет. Для экономической теории как обобщенного отражения многообразных явлений хозяйственной жизни просто необходима упрощенная, схематичная модель человека. Поэтому, превращаясь в предпосылку экономической теории, исходное, представление о человеке претерпевает более или менее существенные изменения. Бывает и так, что техника анализа "забегает вперед" и рабочая модель человека как один из ее элементов значительно удаляется от реального поведения. Такая относительная независимость теоретической модели экономического поведения от эмпирических данных представляет собой отдельную проблему. Во-1, знание модели человека, лежащей в основе выводов экономической теории, раскрывает перед нами область допустимых значений, в которой эти выводы справедливы и учат осторожности при их применении.

Во-2, модель человека в любой теоретической системе тесно связана с общими представлениями ее автора о законах функционирования экономики и об оптимальной гос политике.

Здесь можно выделить два основных типа экономического мировоззрения. Для первого типа характерны модели человека, в которых его главным мотивом является собственный интерес. Во втором типе экономического мировоззрения целевая функция человека предполагается более сложной, на его способности и возможности налагаются существенные ограничения: недоступность информации, ограниченность памяти, подверженность эмоциям, привычке, а также внешним влияниям, затрудняющим действия, соответствующие рациональному расчету. Такие "несовершенные" хозяйственные агенты неспособны достигать оптимума какой-либо целевой функции. Кроме того, они лишены абсолютного индивидуализма и образуют общности и коллективы с групповыми интересами. Общество здесь не может быть сведено к простой совокупности атомистических индивидов и не находится в гармоничном, равновесном состоянии. Отсюда вытекает необходимость активного вмешательства в экономику со стороны общества (в лице государства), для привнесения извне общего блага, недоступного пониманию отдельных индивидов, а также для согласования групповых, классовых и других интересов. Такой тип взаимосвязи человек - общество - политика характерен для исторической школы, институционализма. Различие между двумя обозначенными типами экономических теорий проявляется не только в общем подходе к философии экономической жизни, но и в конкретных рецептах экономической политики. Целью экономического поведения человека в принципе можно считать и деньги, и стоящие за ними товары, и полезность, т. е. удовлетворение потребностей с помощью этих товаров и услуг. Можно учитывать или игнорировать воздействие на индивидуальное поведение тех или иных общественных институтов (морали, религии и т.д.). Но целесообразным, оправданным с научной точки зрения будет выбор такого уровня абстракции, на котором выявляются специфичные, существенные именно для данной проблемы черты объекта исследования. Достоинства того или иного уровня абстракции при исследовании хозяйственного субъекта всегда носят относительный характер. Глубина абстракции, присущая той или иной модели человека, не может однозначно, считаться ни ее преимуществом, ни ее недостатком. Во всяком случае, любой выигрыш в строгости и простоте теории, и однозначности выводов, который дает повышенная степень абстрактности, неизбежно оборачивается проигрышем в комплексности и реалистичности анализа.

Наконец, в-3, модель человека в экономической науке заслуживает внимания еще и потому, что она отражает идеологический и мировоззренческий контекст своего времени, влияние господствующих философских течений.

<< | >>
Источник: Шпаргалки.com. Ответы к экзамену по микроэкономике. 2016

Еще по теме 15. Образ человека в экономической теории и модели его поведения.:

  1. 2. Основные направления анализа поведения человека в различных экономических системах. Модели человека в экономической теории
  2. 1. Человек и экономика. Различные модели рационального поведения экономического человека
  3. Глава вторая МОДЕЛИ ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ: РАЗЛИЧИЯ ПО МЕТОДУ
  4. Глава третья МОДЕЛИ ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ: РАЗЛИЧИЯ ПО ПРЕДМЕТУ
  5. Глава 1. Если вы должны указать человеку на его ошибку, начинайте следующим образом.
  6. Модель человека в экономической науке
  7. «Провалы» модели экономического человека
  8. 6.2. Философия роль философии в жизни человека и общества; исторические типы философии; человек во Вселенной; философская; религиозная и научная картина мира; природа человека и смысл его существования
  9. Основы теории потребительского поведения ( Потребители и их поведение в рыночной экономике).
  10. В.С.Автономов. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной зконочичсской мысли). - М.: Наука. - 176 с., 1993
  11. Поведение человека н фирмы
  12. 9.Методы экономической теории. Экономические модели и экономические эксперименты.
  13. Этапы развития экономической теории. Взаимосвязь «экономической теории», «политической экономии», «экономикс». Предмет экономической теории
  14. Экономический рост, его типы, темпы и модели. Факторы экономического роста
  15. 8. Психологическая и экономическая теории: первое столкновение и его последствия
  16. Роль моделей в экономической теории и принятии решений
  17. Моделирование в экономике и его использование в развитии и формализации экономической теории
  18. Моделирование в экономике и его использование в развитии и формализации экономической теории