3.2.  Кривые безразличия и предельная норма замещения   Кривая безразличия и карта безразличия.


Исходным  и основным инструментом анализа потребительских предпочтений становятся кривые безразличия. Идея графического представления системы предпочтений(функции полезности) потребителя с помощью кривых безразличия( впервые примененных английским экономистом Ф.Эджуортом в 1881г.) весьма проста: соединим все точки, характеризующие наборы товаров, имеющие некоторый определенный уровень полезности-a,b,c ( для потребителя безразлично, какой из этих наборов выбирать), и назовем полученную линию равной полезности кривой безразличия-IC1.(Рис.3).Повторим то же самое с наборами товаров, имеющими какой-либо иной уровень полезности. В результате, проделав эту операцию со всеми возможными наборами товаров, получим карту безразличия – множество кривых безразличия, соответствующих всем возможным уровням полезности для данного потребителя.(Рис.4)          Рис.3.  Кривая безразличия
      Рис.4. Карта безразличия

Итак, кривые безразличия представляют собой совокупность точек на координатной плоскости, каждая из которых является потребительским набором, обеспечивающим потребителю одинаковый уровень удовлетворения его потребностей-  одинаковую полезность. Форма кривой безразличия отдельного потребителя определяется исключительно его вкусами и предпочтениями и не зависит от доходов или цен на потребляемые товары. Совокупность кривых безразличия, описывающих поведение одного потребителя, составляет егокарту безразличия – графическое изображение шкалы предпочтений потребителя.
Аксиомы ординалистского подхода к анализу предпочтений потребителя.

Построение и анализ  кривых безразличия основывается на следующих допущениях, или аксиомах:
•Аксиома рациональности потребителя как экономического субъекта.
•Аксиома непрерывности. Все товары можно непрерывно разбивать на все более мелкие единицы, так что размеры единиц, в которых продается товар, не сдерживают потребителей.
•Аксиома возможности выбора. Предполагает способность человека однозначно ответить на вопрос, какой из предложенных потребительских наборов, А или В, является для него более предпочтительным.
•Аксиома транзитивности. Согласно этой аксиоме для любых трех потребительских корзин(наборов) А, В и С, если потребитель предпочитает набор А в большей степени, чем набор В, и набор В в большей степени, чем набор С, то он однозначно предпочитает потребительский набор А в большей степени, чем набор С, или,
если А>В> С, то А > С.
Аналогичным образом, если для потребителя потребительская корзина А столь же значима, что и потребительская корзина В, а корзина В - что и корзина С, то корзины А и С также являются одинаковыми по своим полезностям для данного потребителя, или,
если А = В = С, то А = С.
•Аксиома ненасыщенности.
Для любого набора А всегда существует набор В, более предпочтительный для потребителя. Это означает, что у потребителя нет порога насыщения, и он всегда предпочтет иметь большее количество товаров меньшему. При этом, если количество хотя бы одного из товаров, входящих в потребительскую корзину возрастет, уровень его удовлетворения увеличится.
<< | >>
Источник: Неизвестный. Лекции по микроэкономике. 2013. 2013

Еще по теме 3.2.  Кривые безразличия и предельная норма замещения   Кривая безразличия и карта безразличия.:

  1. Вопрос 4. Теория потребительского выбора: понятие полезности, кривые безразличия предельная норма замещения, бюджетное ограничение
  2. РАЗДЕЛ 1. Кривая безразличия и норма замены
  3. Кривые безразличия
  4. 6.5. Кривые безразличия
  5. Кривые безразличия.
  6. Кривая безразличия, ее свойства.
  7. РАЗДЕЛ 4. Кривые безразличия
  8. 14.Кривые безразличия и BL.Равновесие потр-ля(оптимум).
  9. 2. Кривые безразличия. Равновесие потребителя в ординалистской концепции
  10. 3.3. Кривые безразличия нестандартного вида.
  11. Кривая безразличия
  12. КРИВАЯ БЕЗРАЗЛИЧИЯ
  13. 2.  Кривые безразличия. Бюджетные линии. Линия спроса.
  14. Бюджетные ограничения, кривые безразличия.
  15. 34. Кривые безразличия. Бюджетное ограничение. Положение равновесия потребителя в ординалистской теории полезности.
  16. Бюджетные ограничения, кривые безразличия.