ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ПЕРВОМУ ТОМУ "ЛЕКЦИЙ ПО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ" ВИКСЕЛЛЯ


Если книга Уикстида "Здравый смысл политической экономии" содержит классическое изложение субъективной теории ценности, то первый том "Лекций" Викселля (1901) содержит мастерскую формулировку неоклассической теории производства и распределения[************].

С технической точки зрения это, должно быть, самая трудная для чтения книга во всей истории экономической мысли. Пожалуй, только "Элементы" Вальраса труднее. Однако, как однажды сказал Шумпетер, "ни один экономист не может считать свое образование завершенным, пока он не прочтет ее до конца". Викселль основательно переработал теорию капитала Бём-Баверка и превратил ее в теорию предельной производительности, в которой процент как предельная производительность ожидания рассматривается с тех же позиций, что и зарплата и рента, т.е. предельные производительности труда и земли. Отказавшись от односекторной модели Бём-Баверка в пользу многосекторного подхода, Викселль сделал шаг вперед к наведению мостов между австрийской и Вальрасовой школами. Средний период производства в том виде, в каком его понимал Бём-Баверк, — это почти бессмыслица: если и есть у этого понятия какой-то содержательный смысл, то искать его надо у Викселля, а не у Бём-Баверка. Викселля справедливо называли "экономистом для экономистов" — немного найдется авторов, которым удалось бы так же глубоко понять и прокомментировать идеи своих предшественников и современников, как это сделал он. Полезность и ценность
Введение представляет собой апологию абстрактной экономической теории. Обратите внимание на острые критические замечания в адрес немецкой исторической школы (с. ХХП-ХХШ, 11), на то значение, которое отводит автор теории народонаселения (с. в) и на его утверждение о том, что современная экономическая теория, поставившая в центр анализа максимизацию полезности индивидом, выдвигает "поистине революционную программу исследований" (с. 4).
В главе 1 части I, теория ценности рассматривается через призму парадокса Адама Смита о воде и алмазах (с. 18, 29-30). Автор показывает, что аргументация теории, выводящей ценности из денежных издержек производства, содержит порочный круг (с. 21-22). Он кратко, но благожелательно излагает теорию ценности Рикардо (с. 22-23; см. также ’’Ценность*', с. 35-41). Согласно Рикардо издержки производства зависят от предельных издержек, однако сама "точка предела” определяется спросом, а значит, и структурой цен. Рикардо удалось обойти эту трудность, поскольку он считал, что спрос определяется численностью населения (с. 24-26). Случай, когда два товара или более предлагаются совместно, создает дополнительные трудности для классической теории стоимости (с. 26).

В главе 2 части I вводится понятие предельной полезности, представляющее собой синтез полезности и редкости. Викселль подчеркивает изменчивость предельной полезности денег. Меновое равновесие предполагает лишь внутриличностные, но не межличностные сравнения полезности (с. 31-33, 43).
Проблема измеримости полезности рассматривается в главе 3 части I. Викселль приходит к выводу, что полезность имеет абсолютную величину, поскольку "вообще говоря, можно утверждать", что различия между последовательными интервалами на шкале полезности поддаются сравнению (с. 37-39; см. также приложение, с. 221222). Простейший случай, когда выбор осуществляется между непосредственным и опосредованным использованием данного количества сельскохозяйственной продукции при постоянной норме замещения факторов производства, рассматривается на графическом примере (с. 39-41). С самого начала подчеркивается, что функции полезности могут быть взаимозависимы (с. 41, 42, 45). Слабая замещаемость в потреблении может создать иллюзию, что кривая спроса имеет положительный наклон (с. 44-45), Кривая предложения труда может иметь отрицательный наклон (с. 45-46). Предельная полезность зарплаты рабочего в точке равновесия будет равна предельным издержкам его труда; рост зарплаты снижает предельную полезность дохода и потому заставляет работать больше; однако рост реального дохода смещает кривую полезности дохода вверх, отчего возникает стремление меньше работать и больше отдыхать. Это не что иное, как позднее введенное разграничение между положительным эффектом замещения и отрицательным эффектом дохода (см. гл. 9, раздел 9). Как верно замечает Викселль, более высокие расценки за сверхурочную работу обычно приводят к росту предложения труда: поскольку такое повышение расценок относится скорее к предельной, чем к средней, ставке зарплаты, эффект замещения скорее всего перевесит эффект дохода (с.
46). Затем дается математическое изложение закона пропорциональности для равновесного обмена - как для аддитивной, так и для обобщенной функции полезности (с. 47-49).
Случай "изолированного обмена" у Джевонса не дает возможности однозначного решения: мы имеем одно уравнение с двумя неизвестными (с. 49-51). Викселль дает графическую интерпретацию случая бартерного обмена: он рассматривает кривые спроса и предложения товара Я и их "изнанку"- кривые предложения и спроса для товара А\ на оси абсцисс откладывается цена товара В, выраженная в единицах товара А (с. 55-58). Причина, по которой кривая предложения товара В у Викселя в конце концов поворачивает вниз, заключается в том, что с ростом цены товара В предельная полезность товара A (MUa) снижается быстрее, чем предельная полезность В (MUbY, это вытекает из того, что всякое предложение товара В подразумевает спрос на товар А (с. 57; несколько иначе разбирается такой же рисунок в "Ценности", с. 83-92). Это приводит к проблеме множественности состояний равновесия и возможности возникновения неустойчивого равновесия (с. 59-60). "Совершенно искусственный пример" (с. 60-62) можно пропустить.
Для облегчения торговых операций обмен трех или более товаров требует использования средств обмена (с. 63-65). Викселль предлагает простое, но весьма элегантное объяснение метода Вальраса, позволяющего установить существование точки общего равновесия для этого случая (с. 65-71; несколько подробнее то же самое излагается в "Ценности", с. 79-82). Предполагается, что деньги - это отвлеченная счетная единица, поэтому решение Вальраса не позволяет определить абсолютный уровень цен (с. 67). "Совершенно очевидно, что это сделать невозможно, - замечает Викселль, до тех пор, пока функции денег рассматриваются как чисто формальные". В реальной жизни, добавляет он, никогда нельзя игнорировать спрос на деньги для создания запасов (с. 68). Этим сказано все (см. гл 5, раздел 2), что пытался сказать Патинкин по поводу неопределенности абсолютных цен в некоторых версиях вальрасовой системы (о критике идей Касселя по этому вопросу см. также приложение, с. 223-225).
В главе 4 части I коротко рассматриваются аргументы против теории предельной полезности, основанные на том, что в действительности функции не являются непрерывными, и поведение потребителей подчиняется привычке (с. 68-72).
Теория благосостояния
3 главе 5 части I рассматривается вопрос о том, максимизирует ли совершенная конкуренция "выгоду от свободного обмена”. Вальрас, как и Джевонс, допускает ошибку, строя свою теорию как обобщение случая двух участников - двух товаров (с. 74). Первое возражение против такого обобщения заключается в том, что конкуренция не исключает возможность множества точек равновесия. Если каждая такая точка есть оптимум благосостояния, исходное утверждение лишается своего обычного смысла (с. 75). Кроме того, государство своим вмешательством, несомненно, может увеличивать благосостояние отдельных людей. Поскольку межличностные сравнения полезности по природе своей неточны, мы не можем наверняка утверждать, что общие потери, скажем от протекционистского налогового сбора, превышают конкретный выигрыш отдельных участников (с. 76-77). Если мы исходим из предположения о равенстве индивидуальных способностей к удовлетворению потребностей, принцип убыва- ющей4предельной полезности дохода непосредственно подводит к выводу о том, что чем равномернее распределяется доход, тем выше благосостояние (с. 77). Это предполагает, что величина совокупного дохода не зависит от того, как он распределяется. Нельзя сказать, что Викселль не замечает этого предположения (с. 78-79, 82). Из правила "равенства предельных величин” применительно к обмену вытекает, что оптимум благосостояния существует тогда, и только тогда, когда функция полезности у всех экономических агентов одна и та же, а конечное состояние равновесия не зависит от начального распределения благ (с. 79-81; в "Ценности” то же самое показывается на наглядных арифметических примерах, с. 64-76). Это блестящее опровержение доктрины всеобщей гармонии завершается едким выпадом в адрес определения оптимума благосостояния, предложенного Парето (с. 82-83).
<< | >>
Источник: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 1994

Еще по теме ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ПЕРВОМУ ТОМУ "ЛЕКЦИЙ ПО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ" ВИКСЕЛЛЯ:

  1. ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ВТОРОМУ ТОМУ "ЛЕКЦИЙ" ВИКСЕЛЛЯ
  2. ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО "ПРИНЦИПАМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ"
  3. ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО "НАЧАЛАМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ"
  4. ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО КНИГЕ УИКСТИДА "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ" ("COMMON SENSE OF POLITICAL ECONOMY")
  5. И. Г БЛЮМИН. КРИТИКА БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ экономии. ТОМ II. КРИТИКА СОВРЕМЕННОЙ АНГЛИЙСКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ, 1961
  6. И. Г. БЛЮМИН. КРИТИКА БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ / КРИЗИС СОВРЕМЕННОЙ БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. Том 3., 1962
  7. И. Г. БЛЮМИН. КРИТИКА БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ / ТОМ I. СУБЪЕКТИВНАЯ ШКОЛА В БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ, 1960
  8. Л.И. МАЛЫШ. ФОРМИРОВАНИЕ МАРКСИСТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва · 1966, 1966
  9. К. МАРКС. K КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - 1949, 1949
  10. КНИГА 4 О СИСТЕМАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
  11. ПРОТИВНИКИ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
  12. Глава 15. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
  13. Тема 1. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
  14. ЛЕКЦИЯ 3. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
  15. ЛЕКЦИЯ 5. МАРКСИСТСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
  16. Тема 1. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
  17. АНГЛИЙСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- Информатика для экономистов - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЕД України - ВЭД РФ - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - Инновации - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -